Classique

Bram Stocker - Dracula

Dracula

680 pages

4 emes de couverture :

Répondant à l'invitation du conte Dracula qui prépare son prochain voyage en Angleterre, Jonathan Harker découvre à son arrivée dans les Carpates un pays mystérieux. Un pays aux forêts ténébreuses et aux montagnes menaçantes. Un pays peuplé de loups dont les habitants se signent au nom de Dracula. Malgré la bienveillance de son hôte, le jeune clerc ne peut qu'éprouver une angoisse grandissante. Ce comte, qui contrôle son courrier et verrouille les portes de son château, ne se reflète pas dans les miroirs et se déplace sur les murs en défiant les lois de l'apesanteur...
Jonathan Harker doit se rendre à la terrifiante évidence : il est prisonnier d'un homme qui n'est pas un homme. Et qui partira bientôt hanter les nuits de Londres...

 

****

 

Je dois avouer qu’il démarre au quart de tour ! Je m’explique, ce roman est un des précepteurs au niveau du fantasme pour les vampires. J’ai beaucoup aimé ce paradoxe entre anciens et neuf puis l’idée originelle étaient vraiment novatrice pour l’époque . Je n’ai pas trouvé l’histoire très glauque même si certaines scènes étaient assez sombres mais prennantes. Cette histoire est vraiment intéressante parce qu’elle montre les premières ‘’caractéristiques’’ des vampires. On sent un renouveau dans le genre fantastique et c’est très bien maîtrisé par Bram Stocker !

Ce livre ne reste pas figé comme on pourrait souvent le lire chez d’autres auteurs de son temps notamment par les différents points de vue qui s’enchaînent pour de bonnes raisons, on se laisse emporter facilement. C’est l’un des romans classiques qui a une écriture aussi proche de la nôtre et on s’identifie plus facilement, il nous séduit très rapidement. Les personnages restent assez inaccessibles ( récit d’époque ) mais les histoires sont à porter de mains ( récit contemporain). La correspondance dans ce livre est très présente, elle donne un lien entre Mina et son amie victime de Dracula. Et j’ai été très accro à ce livre !

En clair : Ce roman mérite au moins une fois d’être ouvert, je le conçois il est un peu long mais courage Dracula à tout pour plaire il faut juste se lancer !

Gustave Flaubert - L'éducation sentimental

Education sentimental

405 pages

4me de couverture

Adieu, mon ami, mon cher ami ! Je ne vous reverrai jamais ! C'était ma dernière démarche de femme...
Et elle le baisa au front comme une mère...
Elle défit son peigne ; tous ses cheveux blancs tombèrent.
Elle s'en coupa, brutalement, à la racine, une longue mèche.
- Gardez-les ! adieu !
Quand elle fut sortie, Frédéric ouvrit sa fenêtre. Mme Arnoux, sur le trottoir, fit signe d'avancer à un fiacre qui passait. Elle monta dedans. La voiture disparut.
Et ce fut tout.

 

****

 

Je ne sais que dire sur cet auteur. J’ai entendu tellement de bien que je ne comprends pas forcément. Je n’ai pas accroché sur ce livre et je ne sais pas pourquoi. Dans le fond il n’est pas mauvais, il apprend à la génération comme à la nouvelle comment se comporter en société. Maintenant ce livre est un peu dépassé à cause de nos codes. C’est un peu une fantaisie d’un autre temps. Pour faire court , c’est l’histoire de frédérique qui construit sa vie amoureuse à travers Mme Arnoux qui est déjà mariée et ne s’intéresse pas vraiment à lui. Ce livre n’est pas bien méchant il fait beaucoup réfléchir sur le monde d’aujourd’hui. Frédérique est confronté à un amour impossible, à sens unique, puis il va se comparer à la déception. Il va aller jusqu’à renoncer à son amour ( temporairement ) pour se ranger avec une femme qu’il pense aimer. Ce roman nous fait comprendre d’autres choses comme l’existence des classes, des genres, des pouvoirs politiques obsolète, les attentats.

Les personnages vivent normalement alors qu’il y a un vrai fond de révolution qui se met en marche. Au-delà de ça le livre offre une manière de voir les choses du temps de Gustave Flaubert c’est d'autant plus intéressant, on se laisse littéralement transporter par le temps qui nous est inconnue. Les personnages en soi ne sont pas autant mis en avant qu’il le devrait ce qui constitue un frein pour lire cette œuvre et c’est dommage d’autant plus que l’écriture est externe ce qui donne une distance de plus à ce roman.

En clair : Gustave Flaubert est l’un des plus grands auteurs de son siècle c’est indéniable. Je ne resterai pas si cette œuvre j’en lirais bien autre pour me faire un avis plus accru. C’est un livre qu’il faut apprécier pour ce qu’il peut nous apporter et non sur sa longueur. Pour ma part je n’ai pas vraiment accrocher.

Guy De Maupassant - Le Horla

Le horla

 

157 pages 


4 eme de couverture :

Le Horla raconte la lente désagrégation d'un esprit, de la dépression à la folie - des maux que connaissait bien Maupassant. Le héros se sent peu à peu envahi par un autre, qui agit à travers lui : le Horla, puissance invisible, inconsciente, qui le manipule. S'installent alors l'incompréhension, la peur, l'angoisse. Jusqu'à l'irréparable. Prenant la forme du journal intime, la nouvelle illustre ce que Freud nommera l'inquiétante étrangeté, cette intrusion progressive du malaise dans le quotidien.
Modèle de nouvelle fantastique, Le Horla est aussi une description clinique du dédoublement de personnalité qui menace toute conscience. 

****

Pour un classique, il pourrait presque se faire passer pour un contemporain. Il s'agit de nouvelles sur plusieurs thèmes qui touche la raison humaine, donc ils nous touchent encore aujourd'hui. Les thèmes peuvent être très varié, de l'esprit frappeur au meurtre en passant par les commérages d'une société en crise. J'ai été très surprise par ce classique, j'avais des préjugés sur les classiques, mais en le lisant tous mes préjugés ont été balayés. Ce roman nous fait voyager dans son époque, et c'est très agréable.

J'ai aimé me mettre dans la peau des différents personnages, en feuilletant le livre on a du mal à croire qu'on peut rentrer dans ces personnages mais une fois qu'on commence à entrer dans leurs différentes histoires, on ne peut plus en sortir. Je pense que la plume de Guy de Maupassant nous emprisonne. Je trouve que Guy de Maupassant parle de sujets intéressants parce qu'à leur époque il ne relate que les faits, il ne pouvait pas les expliquer. Comme la première histoire où l'homme vit dans une maison hantée et croit qu'il est fou. Ça m'a un peu fait sourire de lire ce livre parce que je me suis qu'à l'époque ils ne savaient pas et maintenant nous pouvons le prouver. (Quels progrès ). Les histoires sont faites d'une manière où on a envie de connaître la vérité, de continuer ce livre et d'en redemander.

En clair : Pour un classique s'est devenu un livre de chevet pour ne pas dire un doudou. Guy de Maupassant a su toucher à la nature humaine et c'est ce qui fait son charme de lecture, qui nous donne envie de découvrir cet auteur plein de talents. Si l'on veut se lancer dans le classique pas très important, je vous le conseille très fortement. Guy de Maupassant est fait pour vous.

Jane Austen - Orgueil et Préjudice

Orgueil et prejudice

480 pages 

 

4 eme de couverture :

Orgueil et préjugés est le plus connu des six romans achevés de Jane Austen. Son histoire, sa question, est en apparence celle d'un mariage: l'héroïne, la vive et ironique Elizabeth Bennett qui n'est pas riche, aimera-t-elle le héros, le riche et orgueilleux Darcy ? Si oui, en sera-t-elle aimée ? Si oui encore, l'épousera-t-elle ? Mais il apparaît clairement qu'il n'y a en fait qu'un héros qui est l'héroïne, et que c'est par elle, en elle et pour elle que tout se passe. 

 

**** 

Je dois dire pour un classique anglais, il est plutôt agréable.

Il s'agit d'Elizabeth qui au fil de lire apprend à connaître Darcis, un homme en apparence froid et dédaigneux. En parallèle en opposition avec les choix de sa mère qui aimerait caser ses 5 filles avec des hommes riches et de bonne famille.

Son univers est juste géant, il fait rêver. Certes c'est un monde très dégueulasse où seule les riches sont mis en avant. Je pense que c'est mon époque préféré malgré tout. Ce livre est quand même moderne. Le père est assez '' laxiste'' pour son époque mais, surtout, il privilégie un mariage d'amour plutôt que celui de l'argent. Il est aux antipodes de sa femme et c'est très sympas de les voir ensemble. On sent un homme moderne contre une mère plutôt tournée vers les traditions de son époque. Les différentes relations dans ce livre ne changent pas vraiment, on a pas évolué donc on s'y retrouve.

Dans la structure du livre, il s'agit d'un point de vu omniscient ce qui est très répandu à cette époque. Il ne permet pas de s'attacher correctement aux différents personnages. Bien que l'omniscient nous aide à tout savoir et tout comprendre, il laisse une certaine barrière entre le personnage et nous du coup je ne me suis pas trop attachée à lizzie bien qu'elle est la même passion : la lecture.

En claire : Ce livre à un réel potentiel qui traverse les âges, il touche à la nature humaine et nous fait rêver. Je comprend maintenant pourquoi il est aussi populaire encore maintenant. Si vous n'avais pas encore ouvert ce livre et qu'il dort dans votre PAL mettez-le dans votre pile de livre a lire très rapidement parce qu'il est top ! Bonne lecture à vous.


 

Marquis de sade - Justine ou les malheurs de la vertu

262 pages
 
4 eme de couverture : 
 
Rejetant la douce nature rousseauiste, Sade dévoile le mal qui est en nous et dans la vie.

La vertueuse Justine fait la confidence de ses malheurs et demeure jusque dans les plus scabreux détails l'incarnation de la vertu.
Apologie du crime, de la liberté des corps comme des esprits, de la cruauté, "extrême sensibilité des organes connue seulement de s êtres délicats", l’œuvre du marquis de Sade étonne ou scandalise. "Elle paraît bien n'être, dit Klossowski, qu'un seul cri désespéré, lancé à l'image de la virginité inaccessible, cri enveloppé et comme enchâssé dans un cantique de blasphèmes."
C'est aussi une œuvre d'une poésie délirante et pleine d'humour noir.



****


      Surfant sur la vague des lectures plutôt sadomasochiste, je me suis dit pourquoi pas commencer à ces débuts avant de lire cette saga à succès. Quoi de mieux que de s'adresser au Marqui de Sade. Je pense que ce n'est pas si mal de savoir se replonger dans l'ancien temps pour en apprécier le présent. il faut arrêté d'être fâché avec le Classique. 
        On accompagne Justine dans ces différents malheurs au travers de sa vie. Cette lecture a était très enrichissante. Le marqui était un visionnaire toute les techniques connue en ce jour était déjà évoqué dans cet ouvrage. Certes ce n'est pas tout les mœurs d'aujourd'hui, combien de fois étais-je choquée de ces propos. On prend de Sympathie cette Justine qui veut rester Chaste le plus possible mais qui se confronte à l'envers du décors qui n'est pas du tout jolie. Le vocabulaire est assez crue, au bout d'un moment ça gêne beaucoup. Bien sur il y a une note de philosophie mais pas au point de nous faire changer d'avis plutôt non faire fuir. mais en sois je ne suis pas décu d'avoir lu ce livre. 

Emmanuel Kant - Les fondements de la métaphysique des moeurs

Les fondements de la metaphysique des moeurs

77 pages 
4 eme couverture 
Publiés en 1785, les Fondements de la métaphysique des moeurs jettent les bases des philosophies de la liberté qui se développèrent au XIXe siècle. Kant y affirme, notamment, la nécessité d'une philosophie morale pure, débarrassée de toutes les scories portées par l'empirisme, et entreprend de rechercher et de déterminer le principe suprême de la morale. Ce seront alors les célèbres "impératifs catégoriques" : "Agis selon une maxime telle que tu puisses vouloir en même temps qu'elle devienne une loi universelle" : "Agis de telle sorte que tu uses de l'humanité, en ta personne et dans celle d'autrui, toujours comme fin, et jamais simplement comme moyen" ; "Agis de telle sorte que ta volonté puisse se considérer elle-même, dans ses maximes, comme législatrice universelle."
 
****
 
          Je dois dire que ce je m'attendais pas à ça bon je devais m'attendre à quoi aussi ?! Ce livre reste instructif quand on en comprend le sens caché, de lire entre les liges malgré qu'il essaie de s'adapter à une certaine capacité de comprendre qui est assez faible pour le commun des philosophes c'est -à-dire peu compréhensible pour nous.  J'ai quand même compris des choses dans ce livre grâce à un vocabulaire peu compliqué mais aussi que j'aurais dû le lire avant mon bac. Il comportait tout les thèmes de mon année scolaire. (La liberté, le bonheur, la raison ect)   je pense que c'est ce qu'il m'a le plus dégouté.
Ce livre ne m'a pas déçu n'y ému plus que ça. Il m'a juste fait comprendre que la philosophie c'est beaucoup d'abstrait et que j'en ai pas encore le niveau, je donnerai une seconde chance mais pour l'instant je vais me reposer parce qu'il m'a grillém le cerveau à trop vouloir comprendre.  C'était ma lecture la plus compliqué de ce défis de l'été, je ne regrette pas, c'est une vrai découverte.  
 

Emile Zola - J'accuse

16 pages 
 
4 eme couverture 
 

Un soir de septembre 1894, Marie Bastian ramasse, dans la poubelle d'un bureau, de petits morceaux de papier, déchirés. Déguisée en femme de ménage, cette Marie Bastian est une espionne, le bureau est situé dans l'ambassade d'Allemagne à Paris, et, une fois reconstitué, le « bordereau » accuse un officier français de trahison au bénéfice du voisin d'outre-Rhin. Ainsi commence l'histoire qui fait d'un innocent un coupable-Alfred Dreyfus -, d'un romancier un intellectuel engagé- Émile Zola -et d'un journal -L'Aurore- la tribune d'un texte magistral. 
Après la contextualisation de « l'affaire » et une analyse littéraire et historique de l'article de Zola, l'accompagnement pédagogique présente le climat social et politique de l'époque; les prédécesseurs célèbres (Voltaire et Hugo); la postérité romanesque de J'accuse ! Pour la première fois, l'Histoire et l'histoire littéraire sont conjuguées pour éclairer cette page fameuse.


****
 


       Il s'agit d'une lettre adressée  au président par Émile Zola. Je trouve cet acte très remarquable et admirable.  La plume de l'auteur est très accrocheuse. J'aimerai bien savoir qui est cet homme est qu'a-t-il fait pour ce retrouver la-dedans.  Les arguments sont clair,  structurés et énoncent une vérité. Il le fait avec tellement de conviction que ça nous fait compatir pour Drefus alors que l'on ne le connait même pas. Plus les arguments s'enchaînent plus on crie à l'injustice.  Il s'agit d'un complot pour cacher les vrai scélérats. Cette lettre est très courte mais en même temps je trouve que cela suffit, elle exprime juste ce qu'il faut d'arguments pour faire changer l'opinion.  Je pense que cela ferait de trop si elle excédait les 16 pages.  Sur ce coup c'est très bien fait.  Les moeurs sont comme celle de Victor Hugo.  Il faut un coupable à exécuter à n'importe qu'elle prix,  on s'en fiche si il est innocent ou non l'important c'est un coupable.  Sauf que la justice ce n'est pas ça...  je ne sais pas si à l'époque il fallait emprisonner les diplomates plutôt que les prisonniers.  À méditer... 

Emilie Brontë - Les Hauts de Hurlevant

496 pages
 
4 eme de couverture : 
 
Les Hauts de Hurle-Vent sont des terres balayées par les vents du nord. Une famille y vivait, heureuse, quand un jeune bohémien attira le malheur. Mr. Earnshaw avait adopté et aimé Heathcliff. Mais ses enfants l'ont méprisé. Cachant son amour pour Catherine, la fille de son bienfaiteur, Heathcliff prépare une vengeance diabolique. Il s'approprie la fortune de la famille et réduit les héritiers en esclavage. La malédiction pèsera sur toute la descendance jusqu'au jour où la fille de Catherine aimera à son tour un être misérable et fruste.

 
****

      Il s'agit d'un classique assez sombre et j'ai du le commencer 3 fois pour enfin le finir peut-être qu'il y a un certain age pour lire classique...
       Je dois dire que je devais lire ce livre étant a l'époque une grande fan de twilight je me devais de le lire donc je suis allez me renseigné et j'ai trouver pleins d'avis positif alors pourquoi pas sauf que si l'on veut une lecture détente ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. C'est un livre assez dur ou les destins sont tragiques.
     Au niveau de l'écriture je ne l'ai pas trouver très simple. Le récit qu'y n'ai pas a la première personne ne nous donne pas suffisamment de proximité avec ses personnages j'aurai beaucoup aimé savoir ce que pensait réellement heathcliff même si le récit de la servante est très bien 
j'ai lu aussi cette histoire parce que les mœurs de l'époque y sont représentés les riches sont avec les riches mais la il y a aussi la réalité de l'époque certain riche qui quitter leur pays pour un voyage était susceptible de rapporter un indigène c'est ce qu'a fait le père adoptif d'heathcliff. 
     Du début a la fin j'ai trouvé trouvés cette histoire riches en émotions, toute sorte nous vienne comme la joie, la tristesse, la haine,le dégoût parfois même la tristesse, la haine,le dégoût parfois même la surprise. On ne connais pas bien les mœurs de cette époque parce qu'on y a pas vécu mais cette histoire d'amour est immortel elle touche a l'être humain tout le monde peut la vivre. Ce qui est le plus beau c'est que le vrai amour restera toute une vie malgré la mort il survie et c'est sûrement ce qu'il faut retenir de ce livre.
×